渣打银行:流氓银行或叛徒监管机构的受害者?

2019-01-31 02:05:06

这是什么纽约州金融服务部门声称,渣打银行是一个“流氓机构”吗或者美国新机构是由律师本杰明·劳斯基(Benjamin Lawsky)领导的流氓监管机构,他试图以E Sp Sp Sp style sc sc sc sc sc sc sc sc sc sc E E E E E E E它必须是一个或另一个,因为双方的位置相隔数英里纽约DFS称,渣打银行通过伪造记录隐瞒了与伊朗政府达成的2500亿美元(1600亿英镑)交易该银行维持Lawsky正在谈论垃圾它表示向监管机构披露的99.9%的交易符合规则,并且侵权涉及相对适度的1400万美元此外,渣打银行声称,DFS的解释“在法律上是不正确的”这里不可能获得光荣的平局将争斗视为奥林匹克赛车场中的头对头对抗:有人会赢,有人会被淘汰股市的反应是将渣打银行的股价降低20%投资者不会预先判断事实他们只是反映了这样一种可能性,即一蹴而就,银行可能会失去声誉,高级管理层的一大部分以及在纽约处理美元的许可三重打击的风险可能仍然遥远,但必须定价不要忘记,渣打银行是一个喜欢将自己视为优于其他企业的机构它没有陷入困境的原因,管理层喜欢大声宣传,经常是因为它正确地进行自我管理考虑到主席John Pease爵士上周发表的这一自我祝贺声明:“最近几周,银行业的治理和行为出现了问题在渣打银行,我们认为这不仅仅是关于我们的工作,而是如何我们这样做我们的文化和价值观仍然是力量和竞争优势的源泉强大的公司治理和对银行业务基础的痴迷仍然是我们董事会关注的重点领域“如果他知道Lawsky即将公布他的爆炸性指控,那么我们必须假设Pease不会选择听起来如此膨胀时间是这个故事的一个不寻常的方面当监管机构参与其中时,银行业土地上的丑闻,或者更确切地说是他们的启示,往往是精心设计的调查的存在通常是已知的(并且是在渣打银行),但是错误行为的细节,过错的承认和惩罚的性质往往同时发布这就是情节如何与巴克莱银行和Libor-rigging合作 - 金融服务管理局发布最终通知,罚款2.9亿英镑,董事们做了一个卑鄙的道歉同样,汇丰银行在美国参议院委员会表示该银行松懈的制度允许毒品卡特尔洗钱时立即表示遗憾在渣打银行的案例中,编排已经崩溃该银行抱怨说,它正在与包括美国司法部在内的五家美国机构进行讨论,并对收到纽约DFS的订单感到惊讶它抱怨说“这些事务的解决通常是通过这些机构的协调方式进行的”有道理为什么DFS会上市目前尚不清楚 Lawsky是否认为监管机构秘密做了太多,试图最大化他和他10个月大的部门的形象或者渣打银行被认为不与调查合作渣打银行股东更关心的是涉及的交易规模:2500亿美元该银行在其最近的业绩报告中对该调查的两句话摘要没有暗示该事件可能是那么大,或者监管机构可能会试图撤销在纽约运营的许可证现在他们知道了如果首席执行官彼得·桑兹(Peter Sands)要在他的职位上生存下去,他需要得到充分的证明请注意,戴维斯勋爵,在受到审查期间被称赞的前首席执行官和当时的董事长,如果渣打银行最终支付罚款,投资者可能会认为这是可以容忍的 - 比如荷兰的6亿美元,也会被拖入这件事银行ING解决了类似的指控这些金额不会破坏银行的损益账户,